Маркировочные знаки и жизнь бумажной фабрики¹

Альтернативный подход состоит в рассмотрении водяного знака, или штемпеля, как маркировочного знака, принадлежащего определенному производству. Яркие примеры первого подхода мы видим в творчестве Н. П. Лихачева. Конкретизируя свои представления о методике интерпретации водяных знаков, Н. П. Лихачев утверждал, что «при определении времени написания рукописей основным правилом должно быть сравнение показаний вариантов. Соседние разновидности только принимаются во внимание для указания хронологических пределов». Под вариантами Н. П. Лихачев понимал «продукты одной мельницы, но разных форм», а под разновидностями, как следует из утверждения, что «разновидность <…> констатируется в большом количестве вариантов», – совокупность знаков, принадлежащая одной мельнице. Для интерпретации водяного знака Н. П. Лихачев считал необходимым собрать «возможно большее число снимков с вариантов», установить хронологические пределы разновидности, т. е. время бытования водяного знака в качестве знака какой-либо бумажной мельницы.

Данные альбомов, основанных на промышленной истории, свидетельствуют о том, что, как правило, в рамках продукции, произведенной бумажной фабрикой при одном собственнике, существенных изменений в композиции водяного знака не происходит.

Так, мельница князя Марциона Гедройца в Вильно около 20 лет (приблизительно между 1634 и 1655 г.г.) производила бумагу с практически неизменным изображением его герба. Серъезные графические но не композиционные различия от прочих имеет только знак Лауц. №1095.(см. рис. 3)

Рис. 3. Водяные знаки мельницы Марциона Гедройца

Стабильным оставался знак другой виленской мельницы, принадлежавшей Яну Тохтерману (ок.1629 – 1655 г.г.) (см. рис.4).

Рис. 4. Водяные знаки мельницы Яна Тохтермана

Для маркировки продукции бернской мельницы «Zu Thal» с 1480-х г.г. до перехода мельницы в собственность Jeron. Halbysen в 1552 г. использовались знаки «медведь» неизменной композиции (см. рис.5)

Рис. 5. Водяные знаки мельницы Zu Thal в 1480-х - нач.1550-х г.г.

Представляется понятным, что производитель обычно не испытывал потребности изменить свой товарный знак, напротив, был заинтересован в его узнаваемости, в поддержании его стабильности.

Существенные графические изменения в марке принадлежащей производству наблюдаются при смене собственника производства.

Например. Водяные знаки второй Виленской мельницы (по номенклатуре Э.Лауцкявичуса), делятся на две группы, хронологически следующие одна за другой. Первую составляют изображения орла со столбами Гедимина на груди, фиксирующиеся в документах 1653 – 1666 г.г. (см. рис.6 а)

Рис. 6 а. Водяные знаки второй виленской мельницы
в 50-х - сер.60-х г.г. XVII в.

Вторую составляют изображения орла с гербом «Лис», фиксирующиеся в документах 1665 – 1671 г.г. (см. рис.6 б).

Рис. 6 б. Водяные знаки второй виленской мельницы
во второй половине 60-х - нач.70-х г.г. XVII

Причиной изменения графики водяных знаков послужил переход мельницы из ведения вильнюсского воеводы в юрисдикцию Сапег.

Важно обратить внимание на то обстоятельство, что такого рода изменения, маркирующие этапы существования производства, происходят не эволюционно, путем постепенного накопления признаков, а революционно. Их важно отличать от незначительных графических вариаций, подобных тем, которые наблюдаются в приведенных выше знаках. На некоторых из них орел изображен с высунутым языком, с тремя пальцами на одной из лап. Однако, эти различия не дают оснований для классификации, так как встречаются независимо друг от друга, внутри обоих типов.

Отметим, что при произошедшем графическом изменении, общая композиция водяного знака не изменилась: задача реализации сюжета «одноглавый орел в короне» исполняется тем же путем.

Композиционные различия в ВЗ одного производителя В рамках существования одного производства вполне возможно одновременное использование композиционно отличающихся знаков одного сюжета. Речь идет о знаках, использовавшихся мельницами для обозначения бумаги разных сортов и форматов. Так, мельница в Сморгони, на территории Великого княжества Литовского, принадлежавшая роду Зеновичей, в начале XVII века употребляла герб «Деспот» в двух вариантах: полным для бумаги высокого сорта и упрощенным, для низкого сорта. (см. рис.7)

Другая литовская мельница,располагавшаяся в Гольшанах, принадлежащая Сапегам, также в начале XVII века использовала три различных типа знаков для обозначения различных сортов.(см. рис.8)

Рис. 7. Водяные знаки Сморгоньской мельницы

Рис. 8. Водяные знаки мельницы в Гольшанах

Суммируя сказанное ранее о графически различных водяных знаках одного производства отмечу, что революционные изменения связанные со сменой собственника мельницы, могут касаться всего спектра употребляемых ею водяных знаков. Так, полностью поменялись водяные знаки бернской мельницы Zy Thal после ее перехода в собственность Х.Я.Хасслера в 1579 г (см. таб.1)

Фабрикант	№№ водяных знаков в альбоме: Lindt J. The paper-mills ofBerneand their watermarks. 1465 – 1859
Jeronimus Halbysen, (1563 – 1579)	33 – 42	43 – 48	49 – 54	55 – 60
Hans Jakob Hussler (1579 – 1590)	89	95	426	432	441

Из описанных выше закономерностей можно вывести два следствия практического характера:

1. Водяной знак, наблюдаемый в рукописи, следует соотносить, прежде всего, с группой альбомных изображений, совпадающих с ним по композиции. Такую группу альбомных изображений, которую характеризует полное совпадение деталей композиции при стремлении к одинаковым пропорциям можно назвать композиционной группой. Подчеркнем отличие понятия «композиционная группа» от понятия «вид» в системе А.А.Амосова В рамках первой категории, водяные знаки объединяются единством рисунка маркировочного знака – абстракции, предшествующей всем изображениям, непосредственно используемым при изготовлении формы и изображению знака самой формы.. Таким знаком может маркироваться вся продукция мельницы на определенном этапе ее существования (не только группа одновременно функционирующих форм), или одна из разновидностей продукции (сорт, формат и т.д.).
2. Определяя возможные границы применения водяного знака по хронологическому интервалу композиционной группы мы находимся в зависимости от того, насколько полно знаки к ней относящиеся, представлены в альбомах. Поэтому, для уточнения временных границ этапа истории производства, с которым связан изучаемый знак, к исследованию следует привлекать композиционные группы знаков, относящихся к тому же сюжету которые, при этом, хронологически примыкают к группе наиболее близких параллелей (т.е. могут относиться к предыдущему, или последующему этапам жизни бумажной мельницы), либо совпадают с ним (т.е. могут маркировать другой сорт или формат бумаги, выпускаемой той же мельницей). Приведенный выше пример с водяными знаками второй Виленской мельницы показывает, насколько четкими являются хронологические границы двух сменяющих друг друга композиционных групп: в данном случае, судя по материалам Э.Лауцкявичуса, захождение интервала бытования первой группы на интервал второй составляет всего год . Разумеется, только на основании сходства композиции, литерного сопровождения и хронологического интервала еще нельзя определенно утверждать, что группы знаков принадлежат одному производству, но эти признаки обозначают возможность такого их соотношения. Отбрасывать эту возможность столь же некорректно, как и считать ее доказанным фактом, так как в этом случае можно составить неверное представление о жизни производства, которое является основанием для интерпретации водяного знака. Ниже, мы попытаемся продемонстрировать возможности использования этих выводов на ряде примеров.

Водяной знак «Щит с двойной перевязью»

Рассмотрим водяной знак «Щит с двойной перевязью» из рукописи нижненемецкого происхождения ОР РНБ F.955. оп. 2. №51.
Определение знаков л.л. 3 и 10 затруднено тем, что на обоих листах окончание как нижнего, так и верхнего ряда орнаментальных элементов оказалось срезано, таким образом сложно с уверенностью говорить о их количестве, а также, о наличии или отсутствии дополнительного верхнего элемента. Таким образом, имеется несколько композиционных групп водяных знаков, изображающих герб Шампани, с которыми могут быть соотнесены знаки рассматриваемой рукописи (см. таб.2 а).

Композиция	Наиболее ранние случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции, зафиксированные в справочниках
	наиболее ранние	Наиболее поздние
	1465  (Br. №1045, Sens); 1466 (PO №24436,  - 24437)	1493 (PO 24435, Gent); 1494 (WILC 56536, Antwerpen); 1496 – 1497 (WILC 56404, Antwerpen)
	1481 (PO 24455, 24498)
	1466 (PO 24440, Kleve)	1497 (PO 24434, Wassehberg)
	1463-1464 (РО 24486, Zaltbommel); 1465 (РО 24487, Wildenburg); 1466 (PO 24479, Bonn; 24485, Aachen)	1497 (PO 24475, Köln); 1499 (Br.1042)
	1448 - 1455 (Br.1046. Roucy); 1461-1463 (PO 24442, 24443, 24450. Tiel, Arnheim)	1481 (WILC 2611);1482 (WILC 2611)
	1466 (PO 24478, Köln); 1467 (PO 24466)	1483 (WILC 1109)

Отметим, что хронологические интервалы отмеченных композиционных групп в большой степени совпадают, близки они и композиционно. В середине 90-х г.г. XIV века фиксируются знаки нового типа, где над перевязью с орнаментом помещаются в ряд три геральдические лилии, над щитом появляется корона, под щитом – монограмма. Подобные водяные знаки после 1490-х г.г. фиксируются справочниками только с 1530-х г.г (см. таб.2 б )

	Композиция	случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции
		наиболее ранние	Наиболее поздние
Знаки 1490-х г.г. – 1540-х г.г.		1493 – 1494 (PO 24532, 24533. Utrecht); 1435 (Br.1051.Lorraine)	1542, 1544 (Br.1051.St-Denis,Utrecht)

Как видим, верхний хронологический придел знаков композиционных групп 1460-х – 1490-х г.г. и нижний придел знаков 1490-х – 1550-х г.г. оказываются очень близкими. Итак, имеется вероятность того, что все группы 1460-х – 1490-х г.г. маркируют продукцию одной и той же мельницы, по всей видимости, одной из мельниц Шампани, которая по каким-то причинам видоизменила свой маркировочный знак в начале 1490-х г.г. Таким образом, при датировке знака, наблюдающегося в рукописи, необходимо учитывать все отмеченные группы параллелей.

Очертим период бытования бумаги с рассматриваемым водяным знаком, исходя из сказанного выше. Нижнюю границу этого периода можно определить, как (1448 -1456) – 1461 г.г.(в привлеченных к настоящему исследованию справочниках фиксируется только один случай использования бумаги с гербом Шампани до 1460-х г.г., но датировка этого документа вызывает сомнения). Верхнюю границу этого периода можно определить, как 1493-1499 г.г.,по первой фиксации знака группы 1490-х – 1550-х г.г. и самой поздней – знаков 1460 – 1490-х г.г. С другой стороны, 1544 г. – время самой поздней фиксации знака, возможно сменившего наблюдаемый в рукописи в качестве марктровочного, позволяет установить предельно надежную границу, за которой становится почти невозможным бытование рассматриваемого знака.

Данный результат можно представить в виде двух временных интервалов: предельно допустимого, т.е. такого, за пределами которого мы не можем, исходя из имеющегося материала, предполагать бытование бумаги с данным водяным знаком, и интервала наибольшей вероятности ее производства и потребления. В данном случае, эти интервалы определяются, соответственно, как 1448 – 1544 и 1461 – 1493-1499. Необходимо заметить, что в данном случае, две крайние даты интервала наибольшей вероятности неравноценны по своей надежности. Нижняя дата определена только по границе композиционной группы, к которой относится рассматриваемый знак, и, следовательно, может быть изменена с прибавлением нового филигранографического материала. Верхняя определена с учетом наличия хронологически примыкающей композиционной группы. Таким образом, можно сказать, что полученный нами интервал имеет «открытую» нижнюю и «закрытую» верхнюю границу, что может быть выражено в следующем виде: (1461 – 1493-1499]

Водяной знак «две лилии и два дельфина в щите»

Рассмотрим водяной знак «две лилии и два дельфина в щите» из той же рукописи.
Знак наблюдается в рукописи на л.л.77, 82 (верхняя часть); 85 (Нижняя часть).

Помимо группы знаков, относящихся к той же композиционной группе, к которой относится и знак, которым маркирована бумага разбираемой здесь рукописи, в справочниках можно видеть еще две группы параллелей очень близкой композиции. Как видно из приведенной таблицы (см. таб.3), знаки с короной фиксируются в практически том же временном интервале. Знаки, содержащие вместо одной, по три геральдические лилии в поле прослеживаются в справочниках до того момента, когда в них начинают фиксироваться знаки с одной лилией в каждом поле. Таким образом, мы снова видим резкий переход в графике знаков, реализующих один сюжет.

	Изображение	Наиболее ранние случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции, зафиксированные в справочниках
		наиболее ранние	Наиболее поздние
Знаки с шестью лилиями		1460  - 1471(Br.1852. Soissons); 1461 – 1465 (Br.1853Anvers)	1476 (WILC 1408, 53596.Louvain)
Знаки той же композиции, что и наблюдаемый в рукописи знак		1476 (WILC 53595.  Louvain); 1480 (WILC 3295. Gouda; PO 128371. Köln)	1498 (WILC 51477, 55576,  55678. Schiedam, Antwerp, Delft); 1499 (WILC 2157.Zwolle.)
Знаки близкой композиции, с короной		1477 – 1480 (WILC №50054. Louvain); 1480 (WILC №№831, 1095, 1188.Delft,Gouda;PO №128375. Köln)	1499 (PO №128382, Antwerpen); 1499 (WILC №52812. Antwerpen)1500 (WILC №51855, 55725, 55726, 55733.Deventer)

Итак, для бумаги с данным водяным знаком мы имеем возможность определить придельный интервал бытования с нижней границей - 1460 г., когда впервые встречается в справочниках знак, который может отражать этап производства, предшествующий тому, который маркируется знаком бумаги разбираемой рукописи, верхней границей – 1500 г., когда зафиксирован самый поздний случай использования бумаги с водяным знаком под короной, который может отражать тот же этап существования производства, с которым связан интересующий нас водяной знак. Период наибольшей вероятности использования бумаги с этим водяным знаком можно определить в границах 1476 – 1499-1500 г.г. В данном случае, обе границы интервала определены с привлечением близких локальных групп, но нижняя - с учетом наличия хронологически примыкающей, а верхняя – хронологически совпадающей группы, которая не может рассматриваться как маркер следующего этапа жизни производства. Следовательно, нижняя граница интервала будет в данном случае «закрытой», а верхняя – «открытой»: [1476 – 1499-1500).

Рукопись нижненемецкого происхождения ОР РНБ Голл.Q.I.8

Бумажный блок рукописи, в 4-ю долю листа, состоит из четырех различных видов бумаги:

• Буква «P»
  Знак в рукописи наблюдается на лл.1; 13/18; 17/14; 31/_; 94/95; 96/93. Для знаков данного сюжета выделение композиционных групп при существующем методическом инструментарии затруднено. Мы вынуждены ограничиться интервалом придельной вероятности, выделяемым по приделам бытования такого типа композиционного решения данного сюжета: от кон.1450 –х – до 1520-х г.г (см. таб.4).

  Таблица 4. Водяные знаки «буква P»

  Композиция знаков	случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции,, зафиксированные в справочниках
  	наиболее ранние	Наиболее поздние
  	1459 – 1460 (PO 108444 - 108445); 1461((PO 108446); 1462 (PO 108442. Worms); 1463 (PO 108435, 108438. Hanau, Duisburg); 1464 (Br.8567. Lille); 1465 (Piccard G. Wasserzeichen Buchstabe P. Stuttgart. 1977. Abt.IV. №604. Müns ter); 1466, 1467 (Br.8567. Colmar, Köln, Wolbeck); 1469 (Br.8567, 8580. Laon, Namur).	1514 (Piccard G. Wasserzeichen Buchstabe P. №140. Bonn; Br.8580. Troyes); 1515 (Piccard G. Wasserzeichen Buchstabe P. №17, 19.Antwerpen); 1517 (Br.8580. Mézières); 1526 (Piccard G. Wasserzeichen Buchstabe P. №139. Meiderich)

• Буква «Y»
  Знак в рукописи наблюдается на лл..5/6; 7/4; 9/2; 16/15; 20/11; 25/26; 22/29; 35/36; 38/33; 39/32; 40/49; 46/43; 47/42; 50/59; 68/61; 75/74; 77/72; 79/70; 80/89; 103/106; 102/107; 108/101; 195/194; 198/191; 204/205; 202/207; 201/208.

  В справочниках содержится несколько изображений, подобных наблюдаемым в рукописи знакам, где также отсутствует дополнительный элемент на стержне. Тем не менее, в виду того, что с весьма высокой вероятностью дополнительный элемент мог быть утрачен в ходе эксплуатацией формы, мы считаем правильным, как и в случае с предыдущим знаком, дать для данных водяных знаков датировку по композиционно сходным параллелям с латинским крестом на стержне, фиксирующимся в широком диапазоне между 1450-ми и 1520-ми г.г (см. таб.5)

  Таблица 5. Водяные знаки «буква Y»

  	Композиция знаков	случаи использования бумаги с данным водяным знаком, зафиксированные в справочниках
  		наиболее ранние	Наиболее поздние
  C крестом на стержне		1453 (PO 30025. Baden - Baden); 1454 (PO 30021. Antwerpen); 1455, 1456  (Br.9179. Neuborg, Lille, Paris; PO 30103. Montfort); 1457 (PO 30107. Brabant; PO 29982)	1492 (PO 30068. Hambach); 1493 (PO 30205, 30527, 30573. Köln, Siegen); 1497 (PO 30515, 30516. Köln); 1503 (PO 30436); 1506 (PO 30154); 1513 (PO 30569, 30572. Braunschweig); 1520 (PO 30570. Köln; PO 30571) 1524 (PO 30228. Dorpat)
  Со стержнем без дополнительных элементов		1477 (WILC 51832. Louvain); 1479 (WILC 3437); 1482 (PO 30599; 30600 . Basel, Köln); 1483 (PO 30598, 30601. Urach); 1484 (PO 30597.Basel)

• Буквы «IHS»
  Знак в рукописи наблюдается на лл.115/114; 111/118; 129/120; 127/122; 128/121; 138/131; 136/133; 134/135; 190/199.

  Данный водяной знак относится к типу, где монограмма Иисуса Христа исполнена в стиле минускульного письма. Наиболее ранние знаки такого типа, где монограмма помещалась в солнце, фиксируются начиная с кон. 1450-х г.г. Ш.М.Брике, зафиксировавший наиболее ранние случаи употребления бумаги с подобными водяными знаками в Пьемонте, в соответствии с этим определил ее происхождение. Тем не менее, в базе данных «Piccard Online» зафиксированы почти одновременные случаи использования бумаги с данными водяными знаками в документах, происходящих из Вестфалии, Пруссии, Баварии (все они относятся к началу 1460-х г.г.). Кроме того, та же база данных фиксирует группу водяных знаков, очень близких к первым по композиции, но где лучи солнца заходят один на другой. Эти знаки фиксируются несколько позднее первой группы, на материалах, происходящих из немецких земель.

  До конца 1460-х г.г., во всех водяных знаках, зафиксированных в справочниках, читается монограмма «YHS». Первые знаки, где монограмма имеет форму «IHS» встречаются с середины 1460-х г.г. В их число входят знаки с монограммой на солнце, а также знаки, наиболее близкие к наблюдаемым в рукописи, в круглом картуше, c раздвоенной ножкой буквы «H», как и в знаках разбираемой рукописи. Необходимо заметить, что на изображении с самой ранней датой (1466 г.) из базы данных «Piccard Online» (в уменьшенном виде приведено в следующей ниже таблице), буква «H» имеет ножку, расширяющуюся к верхнему концу но не раздвоенную. Это обстоятельство может объясняться повреждением формы, или недостаточной просматриваемостью знака в документе, вызвавшей ошибку в прорисовке. Тем не менее, нельзя исключать, что данное изображение отражает особенности графики водяных знаков данной композиционной группы, маркировавших бумагу второй половины 1460-х г.г., тем более, что ряд черт этого изображения отличает его от изображений знаков1470-х – 1480-х г.г.: черта, пересекающая ножку буквы H значительно шире, буква «I» расположена таким образом, что упирается в нее. Эти же черты наблюдаем в графике знаков с монограммой «IHS», расположенной на солнце, которые также фиксируются, начиная с 1460-х г.г. Все зафиксированные знаки в картуше, относящиеся к 1470-м гг. содержат букву «H» с раздвоенной ножкой.

  В наиболее поздних знаках данной группы, относящихся к началу – середине 1480-х г.г. мы видим букву «H» с цельной ножкой. Приблизительно с этого же времени, и до конца 1490-х г.г. в справочниках фиксируются знаки меньшего, чем предыдущие размера с монограммой «IHS» одинарным контуром.

  Подытоживая обзор водяных знаков с выполненной в стиле минускульного письма монограммой Иисуса нужно сказать, что для всех рассмотренных композиционных групп нельзя исключать принадлежности одному производству, или группе производств на разных этапах его истории (см. таб.6).

  Таблица 6. Водяные знаки «Буквы IHS»

  	Композиция	случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции, зафиксированные в справочниках
  		наиболее ранние	Наиболее поздние
  Литеры YHS двойным контуром на солнце		1459, 1460 (Br.9476. Susa, Pinerolo, Sion); 1461(PO 41199. Kaiserswerth); 1462 (PO 41192, 41198. Preußisch Eylau, Landshut)	1473 (Br.9476. Vercelli; PO 41195);1477 (Br.9476. Napoli)
  Литеры YHS двойным контуром на солнце с лучами, заходящими один на другой.		1464, 1466 (PO 41191, 41196. Aalen)	1468 (PO 41190. Neresheim); 1470 (PO 41193. Düsseldorf )
  Литеры IHS двойным контуром на солнце		1967, 1968 (Br.9478. Brugge, Bielefeld)	1471 (Br.9478. Namur)
  Литеры IHS двойным контуром в круглом картуше, c раздвоенной ножкой литеры «H»		1466 (PO 1466. Wehlau); 1473 (Br.9468. Utrecht); 1473 – 1474 (WILC 2924. Utrecht)	1480 – 1483 (WILC 57895. Louvain); 1481 (WILC 1481, 1866. Deventer); 1481 -1483 (WILC 52237. Louvain)
  Литеры IHS двойным контуром в круглом картуше		1483 (WILC 1196, 1764. Delft)	1483 – 1485 (WILC 3155, 3159, 3161, 3514. Louvain); 1484 (WILC 962, 1724, 2103.Louvain)
  Литеры IHS одинарным контуром в круглом картуше		1483\1495 (Br. 9469. Rouergue); 1487 (PO 31001. Paris ); 1493(Br. 9469. Saint - Denis);  1494 (PO 30999, 31000, 31002. Antwerpen)	1497, 1499 (Br. 9469. Sens, Pontoise)

  Отметим, что верхняя хронологическая граница группы с литерами «YHS» на солнце с лучами, заходящими один на другой (1470 г.) и нижняя хронологическая граница группы с монограммой «IHS» (1466 г.) очень близки. Очень близки также верхняя граница для знаков с буквами двойным контуром (1485) и нижняя для знаков с буквами одинарным контуром (1483). Таким образом, знаки с литерами YHS на солнце с лучами, заходящими один на другой и знаки с буквами одинарным контуром могут маркировать соответственно предшествующий и последующий этапы жизни производства по отношению к тому этапу, с которым связаны водяные знаки, подобные наблюдаемым в рукописи. таким образом, для этих знаков мы имеем возможность определить предельный интервал бытования с верхней границей – 1464 (по нижней границе предшествовавшего этапа) и нижней границей – 1499 (по верхней границе последующего этапа) и интервал наибольшей вероятности потребления – [1466-1473 – 1483-1485].

• Слово „Lile“
  Знак в рукописи наблюдается на лл..149/140; 143/146/;154/155; 157/152; 158/151; 162/167; 168/161; 173/176; 178/171; 183/186; 182/187; 188/181

  Точно датированные случаи использования бумаги с водяными знаками, где сверху щита расположена лилия, наиболее сходными по композиции с теми, которые наблюдаются в рукописи, как видно из приведенной ниже таблицы, фиксируются в хронологическом интервале 1471 – 1487 г.г. Наряду с этими знаками, в альбомах и базах данных представлены знаки с теми же литерами, но с епископским жезлом поверх щита.. Они фиксируются во временном интервале 1467 – 1475 г.г. Итак, две композиционные группы знаков, судя по данным справочников, сосуществуют на небольшом отрезке времени.. Эти обстоятельства позволяют предположить, что обе группы знаков связаны с одной мельницей, причем знаки с лилией наверху сменили в качестве товарной марки знаки с епископским посохом (см. таб.7).

  Таблица 7. Водяные знаки «Lile»

  	Композиция	случаи использования бумаги с водяным знаком данной композиции, зафиксированные в справочниках
  		наиболее ранние	Наиболее  поздние
  Щит с епископским посохом наверху		1467 – 1468 (PO 30927. Buren); 1468 – 1469 (PO 30928. Buren);1469 (PO 30946. Düsseldorf; Br.1885. Oudenburg)	1473(Br.1885.Laon, Enghien; WILC 2631, 52791, 52848, 52849. Alost, Utrecht); 1473 – 1474 (WILC 53800. Alost); 1474 – 1475 (WILC 60225. Netherlands); 1475 (PO 30954 – 30955. Riga)
  Щит с лилией наверху		1468 (?) (Br.1886. Utrecht); 1471 (Br.1886. Eccloo); 1472 – 1487 (Br.1886. Bar-le-Duc); 1473 (Br.1886. Brugge, Arras); 1473 – 1474 (WILC 3201, 3203. Louvain; PO 30935. Zutphen)	1486 – 1487 (WILC 3084, 3529, 3741, 55067, 58273, 59740, 59741. Louvain, Gouda); 1487 (WILC 2065, 2341, 3521, 3522, 51865, 52346, 52347, 52750, 55423, 55424, 56699, 56700, 57278, 57479, 58897, 58898, 61560, 61561, 60630.Louvain,Delft, Antwerpen)

  Исходя из сказанного, для бумаги с водяными знаками такого типа, использованной в рассматриваемой рукописи можно определить предельный интервал бытования с нижней границей – 1467 г.(когда впервые встречается знак который может быть связан с тем же производством, что и знаки, наблюдаемые в рукописи), верхней – 1487 г. и интервал наибольшей вероятности использования в границах [1468-1471 – 1487) г.г.

Подведем некоторые итоги (см. таб.8).

Суммируя показания водяных знаков рукописи, сложим вначале придельные интервалы: получается интервал 1467 – 1487 г.г. Рассмотрим теперь интервалы наибольшей вероятности: как видим, оба они имеют закрытую нижнюю границу, но для знака «Лилия» она очерчена более узко с обеих сторон. Однако, если мы возьмем нижнюю границу интервала наибольшей вероятности для рукописи по знаку «Лилия», то необоснованно исключим возможные точки нижней границы знака «Монограмма Иисуса» 1472-1473. Следовательно, суммировать интервалы нижних границ верно, как 1468 – 1473. Суммирование верхних границ в данном случае не вызывает затруднений. Таким образом, интервал наиболее вероятного создания рукописи можно определить, как [1468-1473 – 1483-1485]. Как видим, в данном случае, придельный интервал и интервал наибольшей вероятности практически совпадают, из чего с большой долей уверенности можно заключить, что рукопись была создана в конце 1460-х – первой половине 1480-х г.г.

• Введение
• Водяной знак и листоотливная форма
• Маркировочные знаки и жизнь бумажной фабрики
• Бумага как вещество
• Современные справочники маркировочных знаков
• Проблемы интерпретации водяных знаков русских рукописей XV – XVII вв.