В эмиграции произошли кардинальные изменения в мировоззрении Розалии Марковны. Прежде всего, под влиянием Г.В. Плеханова (в начале 1880-х он перешел на позиции марксизма), она отошла от своих прежних народнических взглядов, став социал-демократом. Не будучи формально членом группы «Освобождение труда», она, по мере возможностей, принимала участие в ее работе, была в курсе всех издательских проектов; в 1896 вместе с Г.В. Плехановым входила в число российской секции делегатов Лондонском конгресса II Интернационала (на Амстердамском Конгрессе в 1904 Розалия Марковна не присутствовала по болезни); со времени образования РСДРП была ее членом.
Общественная и партийная деятельность Розалии Марковны в эмиграции проходила, в основном, по двум направлениям. Одно из них связано с организацией вспомоществования нуждающимся эмигрантам. Розалия Марковна была одним из инициаторов учреждения различных обществ помощи, вела отчетность, составляла подписные листы и т.д.
Но главное направление ее партийной работы относилось к многогранной деятельности Георгия Валентиновича, секретарем которого она, в сущности, была. При каждодневной врачебной занятости Розалия Марковна оставалась всегда в курсе всех политических, литературных, партийных дел и планов мужа. Она вела дела с издательствами, договариваясь об условиях, сроках, гонорарах; к ней, как представителю Георгия Валентиновича, обращались редакторы журналов с предложениями сотрудничества; с ней советовались по практическим организационным вопросам рядовые партийцы.
В качестве иллюстрации приведем несколько писем. Адресованное Розалии Марковне письмо сотрудника петербургской демократической беспартийной газеты «Товарищ», известного деятеля революционного и либерального движения
с предложением Г.В. Плеханову о расширении сотрудничества. (За неполные 2 года существования газеты он опубликовал в ней 13 статей). Через Е.Д. Кускову осуществлялась переписка редакции с Г.В. Плехановым, представителем которого была Розалия Марковна.
Другой документ – составленное вчерне (вероятно по просьбе Георгия Валентиновича) в конце 1908 письмо Розалии Марковны к
по поводу конфликта Г.В. Плеханова с меньшевистской редакцией «Голоса социал-демократа». Обратим внимание, что Плеханов, стремясь убедить своего старого товарища П.Б. Аксельрода в существовании у него принципиальных разногласий с меньшевиками, доверяет изложение своей позиции Розалии Марковне, которая всегда болезненно реагировала на возникавшие между близкими товарищами расхождения и распри.
к Р.М. Плехановой от 1909. Обращаясь к ней с просьбой о разъяснении некоторых организационных вопросов, он высказал характерную мысль:
«Я пишу Вам, но…это для меня равно тому, если бы я писал самому Плеханову».
Осенью 1916, когда Г.В. Плеханов был погружен в работу над окончанием третьего тома «Истории русской общественной мысли», Розалия Марковна взяла на себя переписку с выпускавшим книгу издательством «Мир».
Она информировала издателей о ходе и содержании работы, об изменении структуры книги, о необходимых источниках и т.д. Осведомленность Розалии Марковна проистекала из ее личного участия в многолетней работе Георгия Валентиновича над книгой. Она делала выписки из книг, переписывала набело его черновые рукописи, писала под его диктовку. В архиве Плеханова хранится немало рукописей, представленных частично автографом Плеханова, частично написанных рукой Розалии Марковны.
Лурье Л. А., руководитель издательства Товарищества «Мир».
Письмо Р. М. Плехановой. 28 ноября (11 декабря) 1916. Москва.
Автограф. На бланке главной конторы изданий Товарищества «Мир».
Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 911. Г. 38.64. Л. 1
28/ XI – 11/XII 16
[Москва]
Многоуважаемая Розалия Марковна!
По существу Вашего письма я ответил 10-23/ XI телеграммой и заказной почтовой карточкой. Надеюсь, что получены и телеграмма, и письма мои, и переведенные еще 18-31/X 1720, 40 франк[ов]. С своей стороны жду подтверждения, а также дальнейшей рукописи и разъяснения о том, следует ли за статьей «Комиссия об Уложении» глава «Вопрос об отношении России к западу» или между этими двумя главами должна быть помещена статья: «Крепостное право в литературе и в Вольно-экон[омическом] о[бщест]ве, рукописи которой нами не получено.
Приветствуя Вас и Георгия Валентиновича, прошу принять уверение в искреннем к Вам уважении.
Л. Лурье
Л. 1
Лурье Л. А., руководитель издательства Товарищества «Мир».
Письмо Р. М. Плехановой. 28 ноября (11 декабря) 1916. Москва.
Автограф. На бланке главной конторы изданий Товарищества «Мир».
Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 911. Г. 38.64. Л. 1
Recommandèe. Заказное
Italia Италия
San Remo Сан Ремо
Villa Vittoria II г-же Р. М. Плехановой
M-me R. Plekhanof
Л. 1 об.
Г.В. Плеханов и Р.М. Плеханова за работой. 1909.
Фотооткрытка.
Ф. 1093. Оп. 6. Ед. хр. 11. Л. 1
Кускова Е.Д. Начало 1890-х.
Фотокопия.
Ф. 1093. Оп. 6. Ед. хр. 371. Л. 1
Аксельрод П.Б. 1900-е. Фотооригинал.
Ф. 1093. Оп. 6. Ед. хр. 183. Л. 1
International Socialistisch Congres. VI Международный социалистический Конгресс II Интернационала. Пригласительный билет R. Bograd-Plekhanoff. 1904.
Амстердам. На голланд. яз.
Ф. 1094. Оп. 1. Ед. хр. 630. Л. 1
Плеханов Г.В. История русской общественной мысли:
В 3 т. Т. 3. Москва: Изд. товарищества «Мир», 1917.
Из личной библиотеки Г.В. Плеханова.
Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. П 9097/3
Плеханова Р. М. Записи доходов семьи Плехановых за 1905-1906.
Автограф.
Ф. 1093. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 1
РСДРП. Заграничная Лига русской революционной социал-демократии. Эмигрантская касса.
Воззвание об оказании материальной и моральной помощи политическим эмигрантам. [1901-1904]. Женева
Подпись, место-автограф Р. М. Боград-Плехановой.
Приложение: Подписной лист № 124 с печатью Заграничной Лиги и Le Comite des Secours emigres politiques russes. Б. д.
Ф. 1094. Оп. 1. Ед. хр. 629. Л. 1, 3
Плеханов Г. В. [История русской общественной мысли]. Глава тринадцатая. А. Н. Радищев (1749-1802). 1917.
Фрагмент рукой Р. М. Плехановой с правкой Г.В. Плеханова.
Ф. 1093. Оп. 2. Ед. хр. 605. Л. 4.
Опубл.: Плеханов Г. В. Сочинения. Т. 22. С. 333-356
Плеханова Р. М. Отчет Общества помощи больным эмигрантам в Сан Ремо.
Автограф. 1914. Сан-Ремо.
Ф. 1094. Оп. 1. Ед. хр. 636. Л. 5- 6
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
7 ноября 1907 г. [CПб]
Глубокоуважаемая Розалия Марковна!
В свое время я послала Вам № «Своб[одных] мыслей»1 с письмом Чирикова2. Из Ваших писем не видно, что Вы этот № получили. Повторяю его посылку заказным. Посылаю и тот № «Товарища», в котором напечатана статья Г[еоргия] В[алентиновича] «А все-таки движется»3. Посылаю и подлинник не напечатанной статьи4. Копия А[лександру] Ник[олаевичу]5.
Теперь хотела предложить вот что. Не согласится ли Г[еоргий] В[алентинович] более регулярно писать в нашей газете? Напр[имер], две статьи в неделю? Чтобы он не был тесно связан с редакцией, быть может,
Л. 5
1 - Общественная, политическая, литературная газета. Выходила в Петербурге с 21 мая (3 июня) 1907 по 1908. В газете печатались А.В. Луначарский, П.С. Юшкевич, Л.Д. Троцкий и др.
2 - Е.Н. Чириков (1864-1932). Писатель, публицист. Имеется в виду письмо Е.Н. Чирикова в редакцию
газеты «Товарищ» с грубыми двусмысленными намеками в адрес Г.В. Плеханова. 25 октября (7
ноября) 1907 в газете «Товарищ» появилась статья Г.В. Плеханова «Девочка Малаша» по поводу
напечатанного в 14 октября в газете «Утро России» издевательского фельетона Е.Н. Чирикова
«Собачья площадка»
3 - Статья Г.В. Плеханова «А все-таки она движется!» напечатана: Товарищ. 1907. № 405. 24 октября (6 ноября) 1907.
4 - Имеется в виду статья Г.В. Плеханова «Entendons-nous». По цензурным условиям была отклонена.
5 - Имеется в виду Александр Николаевич Потресов (1869-1934). Деятель российского социал-демократического движения, один из основателей РСДРП; меньшевик.
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
он взял бы отдельный заголовок для своего отдела, чтобы редакция, печатая его вполне автономные статьи, могла иногда возражать ему и выражать свою точку зрения, зная, что в своем отделе он ответит ей к[а]к совершенно независимый и ничем не связанный сотрудник. Я думаю, что такой обмен мнений был бы сейчас чрезвычайно важен. Мог бы высказать свое мнение Г[еоргий] В[алентинович] и на статьи партийных людей с вдумчивой критикой относящихся к брожению и распаду в партии (Вл. Коган1 и Юрий Переяславский2). Сейчас важно было бы выдвинуть те орга-
Л. 5 об.
1 - Вл. Коган – псевдоним Михаила Григорьевича Коган-Гриневича (1874-1942). Российский
политический и общественный деятель. Меньшевик, один из лидеров профсоюзного движения.
2 - Юрий Переяславский – псевдоним Георгия Степановича Хрусталева-Носаря (1877-1919).
Российский политический и общественный деятель. Первый председатель Петербургского совета
рабочих депутатов в 1905.
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
низационные принципы, кот[орые] могли бы сцепить разлезающееся по швам партийное целое. Масса вопросов, масса сомнений и нет авторитетного голоса. Выступление Г[еоргия] В[алентиновича] с критикой платформы1 сыграло огромную роль главным образом в провинции. Там содрогнулись, и большевистские заветы поблекли. Было бы хорошо, если б Г[еоргий] В[алентинович] выступил не только с критикой, но и с положительными советами, к[а]к это сделал он в статье «Возможно ли?»2 Эта статья пользуется огромным успехом опять-таки в провинции, где всем кооператорам приходится бороться на два
Л. 6
1 - Имеется в виду статья Г.В. Плеханова «Неосновательные опасения» о тактике на выборах в Третью Государственную думу. Напечатана: Товарищ.1907. № 369. 12(25) сентября.
2 - Статья Г.В. Плеханова «Возможно ли это?», опубликованная в газете «Товарищ» 26 сентября (9 октября) 1907, была посвящена отношению партии к кооперативному движению.
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
фронта– с полицией и с большевиками… Как Вы думаете, Розалия Марковна? Согласится Г[еоргий] В[алентинович] взять такой постоянный отдел, – под его заголовком? С своей стороны редакция могла бы предложить издателю особую оплату отдела независимо от построчной платы. Таких сумм, какие мог платить Рябушинский1, наш издатель платить, конечно, не может, т.к. наша газета живет только подписчиками, без оборотного даже капитала; но оплату отдела в 150 руб. в месяц газета вынести вполне может. Если бы Г[еоргий] В[алентинович] взял на себя такое обязательное 2-х кратное (в неделю) до-
Л. 6 об.
1 - Рябушинский Павел Павлович (1871-1924). Российский предприниматель, банкир; политический деятель. В сентябре 1907 начал издавать газету «Утро России».
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
ставление статей, – было бы очень важно. Напишите.
В партии назревает постановление не писать в буржуазной прессе. Но, во-первых, едва ли можно без обиняков признать «Тов[арищ]» буржуазным; даже передовые в нем пишутся 4 раза в неделю партийным человеком. Кроме того в нем и за подписями участвуют не только «критики» и «буржуи», но ортодоксы прежнего типа, – теперь очень приблизившиеся к «критикам». Но, кроме того, за подписями партия писать все-таки разрешит. Если же нет, – само собой разумеется, никакие условия
Л. 7
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
необязательны для Г[еоргия] В[алентиновича], и он – если пожелает – уничтожит отдел с заявлением об этом в газете.
Очень просим ответить, к[а]к смотрит Г[еоргий] В[алентинович] на свое более постоянное сотрудничество.
Об автографе напишу на днях. Большое спасибо от общества за согласие.
Пожалуйста, не стесняйтесь и давайте всяческие поручения. Что смогу – исполню. Черкните, получили ли «Своб[одные] мысли» с письмом Чирикова. Из письма видно, что он уж чуть ли не синдикалист! Как это все скоро!... То нет прежней соц[иал]-демократии, – то к черту ее руководительство. Вот в чем страшное горе
Л. 7 об.
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
и бессилие русской интеллигентской мысли. Топчет сама же все то, что ею создано…Скорей бы пережился этот распад, когда не узнают своих соседей, не знают, за что уцепиться, что чтить и чему следовать.
У нас широкое развитие рабочих клубов. Рабочие проявляют сейчас огромный интерес к серьезному знанию. Лекторы нарасхват. Требование огромное. Аудитории – внимательные, вдумчивые, правления – из самих рабочих. Эти клубы – единственная сейчас светлая точка; в них теплится живая жизнь, и снова сплачиваются
Л. 8
Кускова Е. Д. Письмо Р. М. Плехановой. 7 ноября 1907. СПб.
Автограф. На бланке газ. «Товарищ».
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 189. В. 246.18. Л. 5-8
люди, уцелевшие от разгромов всяческого типа, вплоть до ухода в порнографию…
Крепко жму вашу руку. Шлю привет Г[еоргию] В[алентиновичу] и пожелание ему только одного: сил и здоровья.
Пред[анная] Вам Е. Кус[кова]
Сер[гей] Н[иколаевич]1 просит передать Вам и Г[еоргию] В[алентиновичу] сердечный привет.
P.S. Мы очень огорчены закрытием «Былого»2. Помимо всего прочего – много людей осталось без прочного заработка. Еще не знаем, удастся ли возобновить.
1 - Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955). Российский экономист, политический деятель; муж Е.Д. Кусковой.
2 - «Былое» – ежемесячный легальный журнал по истории освободительного движения в России. Выходил в Петербурге в 1906-1907 и 1917-1926. 2 ноября 1907 по цензурным соображениям издание журнала было приостановлено распоряжением петербургского градоначальника впредь до принятия окончательного судебного решения.
Л. 8 об.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
[до декабря 1908]1
Дорогой Павел,
я все собираюсь Вам написать по поводу тяжелого конфликта, который происходит между Ж[оржем]2, с одной стороны, и Фед[ором] Иль[ичем]3 и Юл[ием] Осип[овичем]4, с другой, из-за статьи Потресова5 для пятитомника6. Мне Ж[орж] говорил, что в свою бытность в Женеве Вы с ним говорили об этой статье и выражали свое неудовольствие. По мнению Ж[оржа], статья есть апофеоз Струве7 и струвизма, о нем А[лександр] Н[иколаевич] подробно и с увлечением говорит в статье, и вообще Потресов считается, главным образом,
Л. 3
1 - Датируется по содержанию и упоминаемому факту работы Г.В. Плеханова над книгой о Н.Г. Чернышевском.
2 - Плеханов Г.В.
3 - Дан Федор Ильич (1871-1947.Деятель российского социал-демократического движения, один из
лидеров меньшевизма.
4 - Мартов Юлий Осипович (1873- 1923). Деятель российского социал-демократического движения,
один из лидеров меньшевизма.
5 - Потресов Александр Николаевич (1869-1934). Деятель российского социал-демократического
движения, один из основателей РСДРП, меньшевик.
6 - Имеется в виду пятитомник: Общественное движение в России в начале XX века: В 4 т. / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. СПб., 1909-1914. Г.В. Плеханов, входивший в редакцию
пятитомника, выступил с замечаниями по поводу статьи А.Н. Потресова «Эволюция общественно
-политической мысли в предреволюционную эпоху» и потребовал ее кардинальной переделки.
Разгоревшийся конфликт привел к выходу Г.В. Плеханова из редакции.
7 - Струве Петр Бернгардович (1870-1944). Российский экономист, философ, социолог, политический и
общественный деятель.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
революц[ионному] марксизму под смертным приговором, значит отказаться от своей 25-лет[ней] деятельности и свести на нуль деятельность Г[руппы] «О[свобождение] т[руда]»1, значит отказаться от 25-летней революц[ионной] и литер[атурной] деятельности.
Я статьи Потресова не читала, но верю литерат[урной] оценке и чутью Ж[оржа]. А если это так, то я нахожу тоже очень вредным для револ[юционного] марксизма помещ[ение] статьи Потрес[ова]. Во всяком случае, Ж[оржу] в сборнике, где помещается такая статья, места нет.
Большая беда в том, что Потресову поручили такую важную тему как историю идеологии.
Л. 3 об.
1 - В тексте: Г.О. С. Вероятно, описка.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
с легальным марксизмом. Марксизм для Потресова существует только во внутренних обозрениях Струве; что же касается до теории революционного марксизма, то он скомкал ее, ограничиваясь фразами, путает он часто; находит противоречия между Вами и им, словом, по мнению Ж[оржа], ровно ничего в нем не понимает. К революц[ионной] подпольной литературе Потресов относится свысока, мол «лабораторные идеи». Согласиться на помещение этой статьи, по мнению Ж[оржа], значит подписаться
Л. 4.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
Такая тема не его пошиба. Это надо было сделать Мартову и, наверное, тогда никакого конфликта не было бы. Вообще сборник этот был состряпан без определенного плана, и темы разобраны случайно, по кумовству. И план, и темы были разраб[отаны] и разобраны без Ж[оржа]. Его привлекли потому, что нужно было его имя и предложили написать на тему вроде «взгляд и нечто». Ж[орж] все более и более склоняется к тому, что в партийных выступлениях выступать только с ортодоксальными марксистами. Литературные блоки, даже партийные, он находит вредными. Он находит, что непоследовательно и смешно полемизи-
Л. 4 об.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
ровать с Богдановым, большевиками и идти под ручки с Юшкев[ичем] и Валент[иновым] только потому, что они меньшевики.
Я тоже глубоко убеждена, что сила соц[иал]-дем[ократической] партии это в создании прежде всего марксистской твердыни. Если имеющиеся, хотя и в небольшом числе ортодоксы, будут работать и выступать единодушно, то мало-помалу расшатанности и оппортунизму в теории будет конец, от этого выиграет и практика. Сумбур в головах теоретиков, как и практиков партии большой, а с этим надо бороться не эклектическими сборниками
Л. 5
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
а литературными выступлениями, проникнутыми единством и выдержанностью направлений.
Мы убеждены, что Вы с нами в данном случае совсем согласитесь.
Жалко, что редакционный съезд устр[аивается] не в Женеве, а в Цюрихе, могли бы еще сообща потолковать, хотя с другой стороны решение Ж[оржа] неповоротно и самое лучшее было [бы], если Ф[едор] Ильич не огорчал Ж[оржа] больше своими письмами, из которых видно, что он ровно ничего не понимает в психологии Жоржа.
Л. 5 об.
Плеханова Р. М. Письмо П. Б. Аксельроду. Нач. 1909.
Черновой автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 38. Л. 3-6
Хорошо было бы, если б Вы, дорогой Павел, возымели влияние на Ф[едора] Ил[ьича] и Ю[лия] Осипов[ича] и объяснили им, что дело здесь не в личности Ж[оржа] и Вашей (ведь Потресов даже комплименты вам обоим делает), а в историческом выживании или гибели революц[ионного] марксизма.
Вот, что все собиралась Вам написать. Жорж заканчивает все Чернышевского1, который все расширяется. В Италию еще нескоро двинется; во-первых, надо кончить работать, а во-вторых, денег еще нет.
Л. 6
1 - Имеется в виду книга Г.В. Плеханова «Н.Г. Чернышевский», которая была готова к изданию в
декабре 1908 (АДП. Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 325).
Осберг А. Письмо Р. М. Плехановой. 25 декабря 1909. Тoulouse
Автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 109. Л. 3-4
Toulouse, 25 XII 1909
Уважаемый и дорогой товарищ Роза Марковна!
События последнего времени в жизни нашей партии заставляют меня обратиться к Вам с просьбой сообщить мне то, что Вам известно о положении дела в текущий момент. Вы конечно понимаете, что меня интересует главным образом вопрос об объединении в той его форме какую он получил в № 9 «Дневник тов. Г.В. Плеханова»1.
Местная группа РСДРП меньшевистская, к которой принадлежу и я, недавно устроила вечер довольно удачный в материальном отношении. Когда вопрос зашел о размещении вырученных денег, я высказался против посылки в Г[олос]. С[оциал]. Д[демократа].2, или посылку в уменьшенном размере, но встретил противодействие. Я указывал на «ликвидаторство» этого органа, которое в последних его
Л. 3
1 - «Дневник социал-демократа Г.В. Плеханова» –непериодическое издание (№ 1-16), выходившее в Женеве в 1905– 1912. Имеется в виду статья Г.В. Плеханова «Оппортунизм, раскол или борьба за влияние в партии», напечатанная в августе 1909 в «Дневнике…№ 9». В статье поставлен вопрос об объединении меньшевизма на почве укрепления нелегальной партийной организации и борьбы с «ликвидаторством».
2 - «Голос социал-демократа». Ежемесячный журнал, издавался центральной литературной группой меньшевиков. Выходил в Женеве и Париже в 1908–1911. Первоначально в состав редакции входили П.Б. Аксельрод, Ф.И. Дан, Л. Мартов, А.С. Мартынов, П.П. Маслов и Г.В. Плеханов. В декабре 1908 Г.В. Плеханов вышел из редакции.
Осберг А. Письмо Р. М. Плехановой. 25 декабря 1909. Тoulouse
Автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 109. Л. 3-4
двух нумерах по моему мнению получило достаточно ясное выражение, чтобы обратить на себя внимание. Я предложил им также устроить среди местных с[оциал]-д[емократ]-ов дискуссию по этому вопросу с целью определить отношение их к Г[олосу].С[оциал].Д[емократа].
Не можете ли Вы, дорогой товарищ, дать мне какие-нибудь указания или сведения, которые могли бы поколебать таких, которые только в силу установившейся привычки стали бы голосовать за Г[олос] С[оциал] Д[емократа]. Как например, обстоит дело с образованием центра с т. т. Плехановым, Лениным во главе, потому что слухи о возможности такой комбинации дошли сюда? Может быть имеется что-нибудь еще интересное, относящееся к делу.
Л. 3 об.
Осберг А. Письмо Р. М. Плехановой. 25 декабря 1909. Тoulouse
Автограф.
Ф. 1094. Оп. 2. Ед. хр. 109. Л. 3-4
Я бы очень просил Вас не откладывать Вашего ответа в долгий ящик. Дискуссия у нас состоится вероятно через неделю и было бы интересно что-нибудь иметь к этому времени от Вас.
Я пишу Вам, но конечно это для меня равносильно тому если бы я писал самому тов. Плеханову, которому я прошу передать мой искренний товарищеский привет. Привет свой шлет также Вам и Г.В. моя жена. Я на третьем курсе тулузского электромеханического института, куда перешел из Нанси, где было очень трудно учиться. Как Вы поживаете вообще и как здоровье Ваше и Г.В.
Желаем всего хорошего. С тов. приветом А. Осберг, известный вам также под фам[илией] Величкин Александр Яковлевич.
Мой адрес: Toulouse, 16, Place des Carmes.
Л. 4
