Так как Л. М. Равич, много лет преподавала в Ленинградском государственном библиотечном институте (Ленинградском государственном институте культуры) она принимала участие и в написании учебников и учебных пособий. Учебник «Библиография. Общий курс» 1969 г. — наиболее полный в отношении истории, он включает три главы по истории библиографии, полностью написанные Л. М. Равич.
Глава четвертая. Библиография в период образования Российской империи, усиления крепостничества и зарождения капиталистических отношений / Л. М. Равич. С. 85–100. — Содерж.: [Библиография в XI–XVII веках] ; Библиография в первой половине XVIII века ; Библиография во второй половине XVIII века ; Книготорговая библиография ; Библиография на страницах периодических изданий ; Биобиблиография ; Отраслевая библиография ; Репертуар русской книги.
Глава пятая. Библиография в период разложения и кризиса феодально-крепостнической системы и начала революционного движения против царизма / Л. М. Равич. С. 100–127. — Содерж.: Библиография в первой четверти XIX века ; Текущая библиографическая регистрация ; Репертуар русской книги ; Каталоги платных публичных библиотек ; Библиография на страницах периодических изданий ; Вопросы теории библиографии ; Библиография во второй четверти XIX века ; Библиография на страницах периодических изданий ; Возникновение официальной регистрации произведений печати ; Специальная и краеведческая библиография ; Вопросы теории библиографии.
Глава шестая. Библиография в период утверждения капитализма и разночинного этапа освободительного движения / Л. М. Равич. С. 127–160. — Содерж.: Библиография конца 50-х и 60-х годов XIX века ; Революционные демократы и вопросы библиографии ; Библиография на страницах периодических изданий ; Возникновение рекомендательной библиографии ; Официальная регистрация произведений печати ; Вопросы теории и методики библиографии ; Библиография в 70-х — начале 90-х годов XIX века ; Рекомендательная библиография ; Книготорговая библиография ; Специальная библиография ; Биобиблиография ; Библиография периодики ; Коаеведческая библиография ; Вопросы истории библиографии.
Учебник 1981 г. был издан под редакцией О. П. Коршунова, который, как известно, преимущественное внимание уделял теории библиографии и по сути является родоначальником дисциплины библиографоведение. Но и в этом учебнике есть исторические главы и параграфы, написанные Равич, хотя и не в таком объеме, как в предыдущем.
Часть II. История библиографии в СССР.
Глава 4. Библиография в эпоху феодализма / Л. М. Равич. С. 131–150.
§ 1. Возникновения библиографии в России. Библиография в период образования Российской империи, усиления крепостничества и зарождения капиталистических отношений. С. 131–138.
§ 2. Библиография в период разложения и кризиса феодально-крепостнической системы и начала революционного движения. С. 138–150. — Содерж.: Библиография в первой четверти XIX века ; Библиография во второй четверти XIX века.
Глава 5. § 1. Библиография в период утверждения капитализма и разночинного этапа освободительного движения / Л. М. Равич. С. 150–166. — Содерж.: Библиография в 50–60-е годы XIX в. ; Библиография в 70 — начале 90-х гг. XIX в.
Глава 6. § 4. Библиография в период восстановления и развития народного хозяйства, построения развитого социалистического общества и его совершенствования / Л. М. Равич. С. 223–237. — Содерж.: Государственная библиография ; Общая ретроспективная библиография ; Библиография библиографии ; Рекомендательная библиография ; библиографическая информация в периодической печати; Отраслевая научно-вспомогательная библиография ; Краеведческая библиография ; Теория, история и методика библиографии.
В учебном пособии «Выдающиеся деятели книги» Л. М. Равич — один из основных авторов. Ей принадлежат очерки о В. С. Сопикове, Г. Н. Геннади, библиографах, издававших журнал «Библиографические записки», и активно в нем сотрудничавших.
Василий Степанович Сопиков (1765–1818). С. 6–14.
Григорий Николаевич Геннади (1826–1880). С. 14–22.
Библиографы круга «Библиографических записок». С. 22–30.
В конце 1980-х гг. на страницах журнала «Советская библиография» было опубликовано несколько статей, посвященных вопросам изучения и преподавания курса библиографии. Любовь Моисеевна подняла вопрос о необходимости преподавания студентам курса истории библиографии. Ее статья называлась «История — это судьба». История, утверждает Равич, в данном случае история библиографии, это «судьба целой области культурной работы, судьба ее представителей, как правило, драматическая и необычайно поучительная», которую нужно изучать, которую нужно делать достоянием гласности. А на примерах подвижников библиографии нужно воспитывать молодое поколение. И действительно, в истории библиографии очень много примеров людей неравнодушных, стремящихся внести свой вклад в отечественную культуру даже вопреки внешним обстоятельствам. О них и: пишет в своей статье Л. М. Равич.
История — это судьба // Советская библиография. 1988. № 4. С. 24–29.